8月17日，景德镇陶瓷界巨匠王锡良心田波涛升沉。两个月前，已经祖国画巨匠刘旦宅师长教师的家眷发来状师函，称 瓷珍善行 拍卖的一件瓷瓶显示系王锡良所画，但有复制刘旦宅作品的可能，平生德艺双馨的王锡良顿感冤屈。 收到王锡良否定复建造品的声明后，担当刘旦宅师长教师家眷法令参谋的李俊状师决议免费替王锡良打讼事，并向北京市海淀区人平易近法院正式告状介入拍卖的瓷珍（北京）文化艺术中央、江西省青少年成长基金会、北京翰文今博拍卖有限公司。王锡良要求法院判令三被告于指定媒体登载声明，向其赔罪报歉，消弭影响；判令三被告索回涉案的《笑入胡姬酒坊中》瓷瓶并销毁；判令三被告补偿原告1元。
中国工艺丹青妙手王锡良一元维权
事务回放： 王锡良的女婿涂师长教师记患上很清晰，本年6月初，岳父家收到一份从上海发来的公文，拆开一看发明是刘旦宅师长教师家眷委托状师发来的状师函。 对于方反应， 瓷珍善行 拍卖了岳父创作的《笑入胡姬酒坊中》瓷瓶，而该瓷瓶是刘旦宅原创的。别的，对于方反应瓷瓶屏上有签名 王锡良 以和 锡 字红印。 据此，刘旦宅师长教师的家眷认为王锡良的举动加害了刘旦宅的著作权，并预备告状拍卖公司及王锡良，思量到王锡良年高德劭，故先致函。 接到这份状师函，王锡良觉得尤其冤屈与愤激。他从事陶瓷平生，从来都是对峙原创作品，从未复制过别人的作品。王锡良巨匠拟写了一份声明，称他从未复制过刘老的任何画作，涉案瓷瓶上的提款、印章均系冒用，他从没有将涉案瓷瓶送交拍卖。 6月上旬，李俊收到了王锡良发来的声明。6月下旬，他因公出差至景德镇，并劈面拜会王锡良，发明王锡良是一名脾气耿直、德艺双馨的陶瓷巨匠。 假如王锡良想证实本身是清白的，就必需自行举证，由此一来，就要经由过程法令路子告状源头的 瓷珍善行 勾当。 李俊说，王老与家人都暗示附和。 李俊告诉记者，他颠末查询拜访发明， 瓷珍善行 拍卖勾当中有瓷珍（北京）文化艺术中央、江西省青少年成长基金会、北京翰文今博拍卖有限公司介入。 李俊发明，2013年5月18日、5月24日、6月8日、6月19日，多篇公然报导前后四次夸大，涉案瓷瓶《笑入胡姬酒坊中》是王锡良创作。 于迄今仍能点开的《瓷珍善行用爱通报艺术的正能量》收集报导中，仍旧有 艺术陶瓷节泰斗王锡良陈年粉彩人物作品《笑入胡姬酒坊中》将于6月参拍瓷珍善行2013今世陶瓷春天拍卖会 等文字。 来自瓷珍（北京）文化艺术中央好搜百科的公然资料显示，2013年6月9日，瓷珍（北京）文化中央主理，北京翰文今博拍卖有限公司承办的 瓷珍善行 2013年现今世艺术陶瓷春天拍卖会 于北京进行。于本次拍卖会的前期筹办事情中， 瓷珍（北京）文化艺术中央获得了江西省青少年成长基金会的鼎力大举撑持及监视，该次拍卖会所患上部门佣金将捐募给峡江县东梅小学。陶瓷界泰斗王锡良等著名遐迩的艺术家作品参拍。 李俊暗示，今朝他已经对于相干报导举行了证据顾全。 王锡良巨匠认为，拍卖方说他自动拿出佳作于北京义拍，并对于拍卖勾当年夜为奖饰，其实不属实。拍卖方将一件并不是其本人创作的瓷瓶宣传为其本人创作，严峻加害了他的姓名权。 另外一方面，拍卖方的虚伪宣传举动也致使社会公家合理地思疑我为加害刘旦宅师长教师著作权的背法者，加害了我的名望权。 王锡良说，拍卖方的举动违背了拍卖法例定的诚信原则，违背了平易近法公例及侵权责任法的相干划定，给其造成为了巨年夜的精力危险。拍卖方必需登报导歉，消弭影响。 王锡良另要求判令三被告于指定媒体登载声明，向其赔罪报歉，消弭影响；判令三被告索回涉案的《笑入胡姬酒坊中》瓷瓶并销毁；判令三被告补偿其1元。 李俊告诉记者，受王锡良委托，他将介入 瓷珍善行 拍卖的瓷珍（北京）文化艺术中央、江西省青少年成长基金会、北京翰文今博拍卖有限公司列为被告，并在本年7月正式向北京市海淀区人平易近法院告状。 今朝，北京海淀法院已经受理此案，并将择期开庭。
-Ebpay
